Die Euphorie um KI lässt nach, und eine Frage stellt sich: Welche App ist tatsächlich wert, gebaut zu werden?
Zunächst war ich begeistert, Mini-Apps, Dienste und allerlei Skripte zu erstellen, die ich seit Jahren bauen wollte, aber nie die Zeit dafür hatte. Großartig, ich habe es geschafft. Einige Prozesse automatisiert, ein paar Dinge verbessert. Aber was kommt als Nächstes?
Jetzt ist die größte Schwäche die Projektviabilität. Ich kann viel alleine bauen, aber wird es nützlich sein? Wird es profitabel sein?
Man muss validieren, ob jemand dafür bezahlen wird oder ob es im Unternehmen echtes Budget einspart. Das ist schwieriger, als einfach ein weiteres Dienstprogramm zu erstellen.
Die echte Herausforderung hat sich nicht geändert
Die gute Nachricht: Dieses Problem gibt es schon immer. Herauszufinden, ob eine Idee es wert ist, verfolgt zu werden, ist nicht neu. Es ist älter als die KI um Jahrzehnte.
Was sich geändert hat, ist die Kosten für Tests. Man benötigt viel weniger Zeit und Geld, um einen Prototyp zu erstellen und ihn echten Nutzern vorzustellen. Der Validierungszyklus ist schneller - nicht die Frage selbst.
Was ich jetzt mache
Bevor ich irgendetwas baue, stelle ich zwei Fragen:
- Wird jemand dafür bezahlen?
- Oder spart dies bedeutend Zeit oder Geld für ein Unternehmen?
Wenn keine der Antworten eindeutig ja ist, bleibt es im Ideenordner.
Die Werkzeuge sind jetzt unglaublich. Der schwierige Teil besteht darin, ehrlich zu bleiben, was tatsächlich wert ist, umgesetzt zu werden.
ilf.studio - KI-natives Webstudio, Danzig, Polen.
